近日，中國互聯網金融協會官網顯示，又有4家P2P平臺接入了其信息披露服務平臺(下簡稱“信披系統”)。這四家平臺分別為固金所、杭州義牛(51人品)、捷越聯合以及錢吧。截止目前，已有70家平臺接入該系統。
4家平臺運營概況 數據來源：中國互聯網金融協會
從交易數據上看，51人品和捷越聯合均超過200億元，代償金額均超百億元。其中51人品交易總額271.80億元，待償119.68億元；捷越聯合交易總額216.86億元，待償108.56億元。
另外兩家則規模較小。固金所成交總額10.62億元，待償1.58億元；錢吧成交總額2.88億元，待償5.89億元。
逾期數據方面，4家平臺中，51人品逾期相關數據顯示為“0”或“0.00%”。另外三家平臺披露的數據則非0。捷越聯合逾期金額1.22億元，項目逾期率1.13%，金額逾期率1.13%；固金所逾期金額100萬元，項目逾期率0.4%，金額逾期率0.63%；錢吧逾期金額1149萬元，項目逾期率1.25%，金額逾期率1.95%。
51人品公關部工作人員向中國網財經記者表示，根據中國協互聯網金融登記披露服務要求，凡是已代償的可不計入逾期。截至目前，51人品平臺所有項目都已實現代償，歷史投資人未發生任何損失，因此此處逾期計為0。51人品逾期率每月公布于月報中。
值得注意的是，截止目前，70家披露信息的網貸平臺中有39家逾期為0。
針對中國互聯網金融協會披露的部分P2P平臺的資金逾期率是零或小于1%，中國小額信貸聯盟秘書長白澄宇近日撰文指出，“有些匪夷所思，風險必定是被某種手段掩蓋起來了。”
白澄宇認為，其中一個常用的手段就是通過居間人賬戶，以新入賬資金償還到期應付款。即便有較高的逾期發生，只要有源源不斷的、規模不斷擴大的新增資金流入居間賬戶，居間人就能兌付到期應付款，這是一個流動性管理問題。
那么，如果限制平臺新增業務，居間賬戶的流動性管理就會遭受極大挑戰，真實風險就會逐漸暴露出來。一些龐氏業務和風險極高的業務就會因此而崩潰。
白澄宇直言，監管此舉是一種風險壓力測試。“只要嚴格限制，不出半年，P2P平臺的業務的真實風險就會顯現，一些根本沒有風險管理能力的平臺就會圖窮匕見。”
![R{GM}%{}E0M]ZB6D3BW}WWG.png](/uploads/image/20170818/1503035435734672.png "1503035435734672.png")
4家平臺業績情況 數據來源：中國互聯網金融協會
財務數據方面，4家P2P平臺均披露了2016年財報。其中兩家盈利，兩家虧損。捷越聯合2016年凈利潤為3251.24萬元居首，2015年凈利潤1.35億元，錢吧2015年凈利潤為85.17萬元，2015年為10.75萬元。
而固金所和51人品則處于虧損狀態。固金所2016年凈虧損1885.90萬元，2015年凈虧損687.60萬元。51人品2016年凈虧損541.66萬元，2015年為2.63萬元。（原標題：四家P2P平臺信披: 固金所年虧1800萬 51人品逾期率為0）
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作風險請自擔。