財經365訊(編輯 錢多多)投P2P最怕踩雷，問題是什么樣的平臺容易出問題呢?如果對各種類型的平臺暴雷情況不了解，今年投P2P還是很容易中招。今天我們一起回顧下過去一年暴雷平臺的特點，避開投P2P的雷區。
NO.1
暴雷平臺數量驟降
數據顯示，2017年問題平臺(包括停業、轉型平臺)約650家，相對于2016年1720家下降超60%。
暴雷平臺數量更是呈現驟降的趨勢。2017年累計暴雷平臺(提現困難、跑路)220家，相對于2016年的560家下降60.7%，更多的平臺選擇停業或轉型等相對良性的退出方式。
這一方面得益于監管，另一方面行業發展到了成熟階段，對投資者來說踩雷的整體概率越來越小了。
NO.2
民營系平臺暴雷概率最大
截止到2017年12月底，民營系平臺累計5458家，問題平臺累計3983家，平臺出問題概率達72.98%。
當然，這里必須要強調的是，民營系本身基數也很大，發生的問題平臺多，一定程度上并不能準確反映民營系平臺的現狀。
銀行系平臺出問題最少，截至2017年12月底累計平臺18家，問題平臺累計3家，不過均為停業轉型的良性退出。
風投系平臺表現最好，出問題概率最低，僅為0.65%。這里指正兒八經的風投，不是野雞風投以及平臺自己投自己的情況。
大家可能比較關心國資系平臺的表現，問題平臺概率排名第二，累計問題平臺44家，問題平臺占比達17.19%。
NO.3
新成立平臺暴雷概率較大
數據顯示，成立一年以內的平臺占2017年暴雷平臺總數的46.78%，成立不足兩年的平臺占暴雷平臺總數的72.93%。
新成立的平臺不確定性因素太大，且多有動機不良之徒夾雜其中，所以菜導一般建議不上新平臺。
NO.4
上線銀行存管并非絕對安全
據不完全統計，2017年上線銀行存管后暴雷平臺15家，占暴雷平臺的6.81%。
其中華興銀行、恒豐銀行以各三家的暴雷數量居首，其次徽商銀行、貴州銀行以各兩家的暴雷平臺數量居次。
雖然說上線銀行存管并不一定能保證平臺不雷，但上線銀行存管畢竟需要平臺付出相當大的投入，不得不承認確實幫助投資者過濾掉不少存在惡意欺詐的平臺。
NO.5
負面過多平臺要小心，
完全無負面的小平臺也要小心。
關于平臺負面新聞，尤其注意要留意論壇貼吧中關于平臺的輿情，菜導查看暴雷平臺負面輿情發現，“高返”“野雞”兩詞頻繁出現。
高返就不用解釋了，俗稱毛臺，幾乎完全靠羊毛來運營。野雞呢，就是實力差、業務差、態度差、有欺詐風險的平臺。
所以，小白投資者不妨多查看平臺的負面輿情或者投資者評價，若頻繁出現“野雞”、“高返”二詞要尤其謹慎。
總體來說，過去一年暴雷平臺越來越少，想撈一把就跑的野雞平臺生存空間越來越小，存在長期爭議的老平臺也開始暴露問題，P2P行業整體越來越規范和穩定。
今年投P2P，大家也可以參考以上分析，遠離新平臺，遠離負面過多的小平臺，遠離爭議過大的平臺，遠離背景弱的野雞平臺。
2018，希望大家投P2P一個雷都不踩。想獲取更多財經資訊，請關注財經365！