財經365訊，對于經歷過2016年輝煌的量化基金來說，2017年實屬艱難。去年藍籌價值回歸，以創業板為代表的中小盤個股總體表現低迷，連帶背靠中小盤因子的量化基金遭受質疑。盡管隨著下半年熱點的分散，不少量化產品挽回了些顏面，全年平均收益率超過5%，但頭戴“理性、智能”光環的量化基金，未來如何在風云變幻的市場中始終散發光彩，卻是一個必須面對的問題。
量化基金去年“冰火兩重天”
去年，量化基金幾家歡喜幾家憂。歡喜的是重倉藍籌價值的產品，全年幾乎順風順水，穩穩領先于同類產品。憂慮的是重倉中小盤的產品，上半年行情“一九分化”，創業板指數大幅下挫，許多主動型量化基金業績可以用慘淡來形容，不過，下半年的熱點分散讓這類產品稍稍“松了口氣”。
Wind數據顯示，截至去年底，除量化對沖類基金外，納入統計的236只基金中（不同份額分開計算），平均收益率逾5%，但兩極分化較大。
回看去年量化基金的業績排名，滿眼盡是藍籌白馬的天下。全年共有28只量化基金收益率超過20%，其中，以大盤風格指數增強為主的景順長城滬深30、興全滬深300、易方達滬深300量化、華安滬深300量化A名列前茅。與此同時，不少重倉中小盤股的產品卻業績慘淡，去年量化基金首尾收益率差距高達95%。
實際上，量化基金的“冰火兩重天”也是被動、主動型產品間的差距。在去年業績排名前20的量化基金中，僅可見景順長城量化新動力(310328,基金吧)、嘉實研究阿爾法兩只主動型產品，而業績最差的20只量化基金中，主動型產品比比皆是。
分析人士認為，被動型量化產品去年的成功主要得益于藍籌白馬的漲勢，正因為符合市場特征，才成為“聰明的貝塔”，而去年一些業績靠后的主動型產品，多是由于偏重于中小市值因子。這就帶來了疑問，量化基金本該是借助高科技手段理性投資的利器，現在卻難以避免市場風格切換下的大幅波動。
尋求量化基金突圍之路
從設計初衷來看，傳統主動管理型基金難以避免主觀情緒偏差，而量化基金則能通過策略模型的高效運算，理性構建組合，杜絕投資品種單一、若干，更可快速捕捉市場機會，避免決策、交易的人為影響。多數業內人士表示，從選股能力上來看，量化基金更具備防御優勢，波動范圍也較小。可實際上，去年卻成為量化基金的艱難時刻。
國金基金量化投資總監林建武認為，隨著中國量化多因子模型的發展，因子從單一發展到多元，從線性關系發展為非線性關系。簡單地使用少量因子的線性模型已經無法適應這種市場環境，所以才出現去年一些偏重中小市值因子的量化產品業績低迷的情況。
目前，許多基金公司在不斷加大研發及產品設計能力的提升，努力克服量化基金中小市值因子過于強大等因素而帶來的投資偏差，找尋量化基金的突圍之路。據了解，國金基金即將發行的新產品就對接了多家權威金工團隊、研究機構和量化社區，用以豐富因子來源和數據量。同時，該公司通過關注因子基本面特性，實現海量因子的動態切換，并以此克服傳統多因子模型的因子數量少、因子固化的弱點。
如何擺脫風格切換時帶來的業績異動，一些業績不錯的量化產品也試圖給出答案。以景順長城的量化產品為例，其模型設計更偏向基本面，對市值因素考慮不多，同時注意在成長和價值兩類風格之間做好平衡，以更小的波動率在中長期勝出。景順長城量化及ETF投資總監黎海威指出，投資是場長跑，隨著市場風格的不斷轉換，分散風格的優勢就會越來越明顯。
數據顯示，目前正在發行的產品中，有18只基金名字中帶有量化字樣，其中有一些產品采用海量因子庫、并借由AI（人工智能）等技術。有業內人士認為，愈來愈淡化的人工干預，以及逐漸升級的因子多樣化、智能投資，將是量化基金業績穩定向好的一條大道。獲取更多財經資訊，請隨時關注財經365網站。