法國(guó)、德國(guó)和意大利不久前聯(lián)名致信歐盟委員會(huì)，認(rèn)為歐盟應(yīng)增強(qiáng)對(duì)外資收購(gòu)的審查能力，可以有權(quán)否決“得到政府資金支持”、或者“有針對(duì)性地對(duì)關(guān)鍵技術(shù)”的外國(guó)收購(gòu)行為。歐洲輿論對(duì)此也毫不諱言，認(rèn)為這針對(duì)的就是來(lái)自中國(guó)不斷增長(zhǎng)的投資。美國(guó)也對(duì)中國(guó)啟動(dòng)了涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易調(diào)查。
歐盟和美國(guó)為自己的這些保護(hù)主義措施找到了“理論依據(jù)”——公平貿(mào)易，認(rèn)為中國(guó)的商品和投資可以輕松地進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，而他們的商品和投資進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)卻很困難，這是“不公平”的。
“公平貿(mào)易”這套說(shuō)辭其實(shí)并不新鮮，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授巴格沃蒂在其《貿(mào)易保護(hù)主義》一書中描述了“公平貿(mào)易”的歷史。
當(dāng)英國(guó)在19世紀(jì)80年代面臨美國(guó)、德國(guó)等新興工業(yè)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)之時(shí)，“保衛(wèi)英國(guó)工業(yè)全國(guó)協(xié)會(huì)”“公平貿(mào)易協(xié)會(huì)”等企業(yè)游說(shuō)組織紛紛成立，以“互惠”“對(duì)等”為旗幟，要求政府對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出臺(tái)保護(hù)措施。到了20世紀(jì)80年代，曾經(jīng)的“自由貿(mào)易”倡導(dǎo)者美國(guó)，也開(kāi)始改弦更張，以“公平競(jìng)爭(zhēng)”“充分互惠”為由，對(duì)日本和歐洲發(fā)起制裁。
在巴格沃蒂看來(lái)，“公平貿(mào)易”者都抱有這樣一種偏執(zhí)假設(shè)：外國(guó)的市場(chǎng)都是封閉的，而我們的市場(chǎng)是開(kāi)放的。巴格沃蒂對(duì)這種打著“公平貿(mào)易”旗號(hào)來(lái)打開(kāi)他國(guó)市場(chǎng)的做法頗不以為然。他說(shuō)，鼓吹公平貿(mào)易更能反映一個(gè)正在失去經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的國(guó)家的心理情緒。這種情緒才是“公平貿(mào)易”帶給全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為致命的傷害，因?yàn)樗鼛?lái)了國(guó)家間的“猜忌”，把互利共贏的貿(mào)易往來(lái)看作是你死我活的軍事拼殺。
早在1758年，大衛(wèi)·休謨就發(fā)表了一篇名為《論貿(mào)易的猜忌》的文章，批評(píng)當(dāng)時(shí)歐洲國(guó)家濃厚的保護(hù)主義氣氛，為英國(guó)的商品和資本開(kāi)拓海外市場(chǎng)提供辯護(hù)。休謨?cè)谖恼轮姓f(shuō)，所謂“貿(mào)易的猜忌”就是對(duì)別國(guó)的進(jìn)步心存疑懼，把所有的貿(mào)易國(guó)家看作自己的對(duì)手，總認(rèn)為別國(guó)的繁榮昌盛必然會(huì)使本國(guó)蒙受不利。
休謨認(rèn)為因“貿(mào)易的猜忌”而實(shí)施的保護(hù)主義政策沒(méi)有出路，實(shí)現(xiàn)繁榮之道的關(guān)鍵在于放下“貿(mào)易的猜忌”。他談到,作為一個(gè)英國(guó)人，我深信，如果英國(guó)和德國(guó)、法國(guó)等所有這些國(guó)家和睦相處，英國(guó)和這些國(guó)家就會(huì)更加繁榮昌盛。（原標(biāo)題：歐美“公平貿(mào)易”說(shuō)辭不新鮮）