9月8日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱：WePhone開發(fā)者蘇享茂因被前妻翟欣欣索要1000萬元和房產(chǎn)賠償，否則就要舉報其WePhone屬于非法電信業(yè)務，蘇享茂被苦苦相逼后自殺身亡。這是一則令人驚訝的新聞。
蘇享茂的哥哥直言，在這場婚姻中，男方對女方知之甚少，而女方正是出于貪圖錢財?shù)哪康牟排c死者結婚。可婚姻乃人生大事，豈容兒戲？原來據(jù)家屬透露，雙方是在今年3月30日通過世紀佳緣網(wǎng)VIP服務介紹認識，6月7日領證，7月16日即達成離婚。從家屬提供的信息來看，女方在世紀佳緣網(wǎng)上的注冊資料多處造假，似有“騙婚”之嫌。
該事件中的是非對錯，應該交由警方來判斷。在真相大白之前，輿論不宜妄加揣測。但作為具有一定影響力的婚戀交友網(wǎng)站，世紀佳緣無論如何應該給公眾一個明確的交代。迄今為止，網(wǎng)站方面只是在聲明中承認“蘇享茂及前妻翟欣欣系世紀佳緣會員，并完成實名認證”，對女方信息的真?zhèn)沃蛔治刺幔嗌倭钊耸?/p>
時代在發(fā)展，但現(xiàn)代都市人的交友圈子并沒有得到擴大。社會日趨專業(yè)化的分工，限制了職場男女的活動范圍。好在，發(fā)達的網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)能在一定程度上起到彌補作用。世紀佳緣等婚戀交友網(wǎng)站的橫空出世，正是得益于此。
據(jù)蘇享茂的哥哥介紹，死者雖在業(yè)務上出類拔萃，卻“拙于表達自己，拙于人際關系”。如此看來，婚戀網(wǎng)站確實為蘇享茂等內(nèi)向的青年免去了不少麻煩，提供了一條通往愛情的康莊大道。
可問題的關鍵在于，當蘇享茂等青年懷著無限憧憬注冊時，網(wǎng)站方面是否對得起他們的信任？死者曾記錄了4條據(jù)稱是女方在網(wǎng)站上留下的不實信息。其中，女方的出生年月和婚姻狀況均與實際情況有所出入。網(wǎng)站方面宣稱雙方完成了“實名認證”，卻連這些最基本的信息都未能予以核實，實在令人懷疑存在于該網(wǎng)站上的萬千會員身份含有多少水分。
時下，互聯(lián)網(wǎng)的前景無比美好，由此可以推斷，世紀佳緣等婚戀交友網(wǎng)站的錢途亦是一片光明。據(jù)媒體披露，2016年中國網(wǎng)絡婚戀交友行業(yè)市場營收為34.4億元，在整體婚戀市場中滲透率為36.5%，預計到2018年網(wǎng)絡婚戀市場將保持穩(wěn)定增長總營收超40億。
在這種情況下，世紀佳緣等網(wǎng)站是否只顧著飛速拓展業(yè)務、聚集注冊用戶，而將企業(yè)的社會責任感棄之不顧？無論是否屬于婚戀網(wǎng)站的用戶群體，人們都有權得到一個明確的答案。
更值得擔憂的是，有網(wǎng)友評論：怎么還會有人相信婚戀網(wǎng)站，這上面全都是騙子。不少網(wǎng)友還借此機會，貼出了在婚戀網(wǎng)站上被套路的親身經(jīng)歷。由此看來，世紀佳緣的競爭對手完全不必偷笑。現(xiàn)實情況是，在線婚戀交友行業(yè)正經(jīng)歷著信任危機。網(wǎng)絡交友不是原罪，網(wǎng)站動輒收費數(shù)萬元，就不該對信息的真實性負責嗎？（原標題：程序員之死：婚戀網(wǎng)站難道就沒有責任嗎）