財經365（www.zao8j.cn）7月28日訊：早前有報導指騰訊控股及阿里巴巴將會互相開放各自生態圈的流量。
騰訊、阿里“化敵為友”哪只更值得買？
兩者透過互相開放流量，試圖去除壟斷流量的口實。單純衡量開放流量這個角度而言，騰訊將較阿里著數。然而，即使開放流量，中央會否就此罷休為未知之數，所以不能單憑這個憧憬斷定股價已經見底，還要考慮發展國際化業務潛質。
騰訊生態圈以即時通訊軟件QQ及微信分別匯聚5.94億及12.25億位用戶，而每天也有4億位用戶使用小程序。
當然騰訊和阿里互相開放生態圈流量并非做免費，而是基于雙方均會向對方收取流量費。如果將微信小程序向阿里巴巴開放，例如阿里巴巴的天貓、淘寶在微信小程序登錄。
騰訊亦可能允許阿里巴巴的電商信息在微信分享。相反，阿里巴巴向騰訊開放生態系統，可能在天貓及淘寶加入微信支付的選項。如果措施得到落實，似乎騰訊開放力度較阿里巴巴大。不過，騰訊及阿里巴巴都不會做蝕本生意，相信會向對方征收流量費。但由于騰訊生態圈的活躍用戶人數較阿里的天貓及淘寶多。從征收流量費這個層面看，騰訊較阿里巴巴著數。
即使這兩間互聯網巨頭互相開放有優勢的領域，還可能是降低互聯網企業在經濟中的重要性。所以未敢肯定股價已經見底。
不過，如果互聯網企業具備業務國際化的戰略，及擁有較大比例的國際業務，其股價見底的機會應該較市場集中在內地的互聯網企業為高。在這方面，騰訊積極入股游戲工作室股，那怕是購入沒有控制性的少數股權，也是多多益善。
騰訊收購工作室再下一城
筆者在《騰訊業績前瞻游戲業務增長40%無難度》引述騰訊2019年年報數據，該年第四季海外游戲收入同比增長超過1倍，占網絡游戲收入的23%。筆者認為騰訊邁向全球游戲公司轉型。近日騰訊以9億英鎊收購英國游戲工作室Sumo的所有股權。
Sumo是英國上市的游戲工作室，去年錄得6,890萬英鎊的收入，由于是次收購金額不大，未能立即降低騰訊對內地業務的倚賴，但是這間工作室和知名的游戲公司合作發展游戲產品，例如世嘉、索尼、Facebook，賺取里程碑費及版稅及游戲銷售收入。騰訊透過這間工作室和其他知名游戲公司合作，故收購仍具策略性意義。
但阿里在海外業務的橋頭堡則是東南亞的Lazard。除此之外，阿里電商業務在環球不算顯著，可能要再作投資，例如興建物流中心、建立車隊，才能支持海外電商業務，始能減低對內地業務的倚賴。
從這個角度看，騰訊發展海外的游戲業務較阿里發展海外電商業務容易。更多資訊，關注財經365股票門戶網站！
推薦閱讀：