最近，一項旨在縮短原創作品保護期限的法案再次引發了版權辯論。
這位異想天開的特斯拉（TSLA）首席執行官，《獲取特斯拉公司報告》（Get-TeslaInc）從來都不是你所期望的那樣。
當大量首席執行官竭盡全力避免成為聚光燈下的焦點時，他會擁抱他們。他不怕通過有時發表雷鳴般的言論來挑起爭議，也不怕采取他知道會激怒批評者的立場。
都是埃隆·馬斯克。
這位連續創業者——他參與了四家著名公司（特斯拉、SpaceX、無聊公司和Neuralink），并正在收購第五家公司（Twitter（TWTR）——獲取Twitter，Inc.報告）——現在他將自己視為一位全球首席執行官，其職責是談論我們時代的大量緊迫問題。
一段時間以來，馬斯克幾乎無所不在：俄羅斯入侵烏克蘭、抗抑郁藥、日本人口下降、恐懼癥、政治等等。然而，盡管政客們披露了此事，他對墮胎問題保持沉默。最高法院的一份草案顯示，多數意見投票推翻了羅訴韋德法案，該法案使墮胎合法化。這位億萬富翁可能必須等到這一決定正式公布后，才能介入這一高度敏感的話題。
與此同時，這位世界上最富有的人剛剛在關于保護作者和創作者權利以及《數字千年版權法》（Digital Millennium Copyright Act，DMCA）的極具爭議的辯論中表明了立場，該法案解決了版權和互聯網之間的問題。
“過分熱心”
5月12日，馬斯克在推特上評論了Slashdot的一篇報道，稱美國參議員喬什·霍利（JoshHawley）剛剛提出了一項法案，旨在剝奪迪士尼的特殊版權保護。馬斯克在推特上表示：“目前的版權法遠遠超出了保護原創者的范圍。”。
他補充說：“過于熱心的DMCA是人類的瘟疫。”
霍利的法案將原創作品的保護期從目前的120年縮短為最多56年。該法案似乎是對迪士尼的一種懲罰，此前該組織最近在佛羅里達州對“不要說同性戀”法律采取了反對立場。這一變化也將具有追溯效力。
“共和黨向大企業施舍的時代已經結束，”霍利在一份聲明中說。“由于國會的特殊版權保護，像迪士尼這樣的WAKE公司已經賺了數十億美元，同時越來越多地迎合WAKE活動人士。現在是時候剝奪迪士尼的特權，開創一個創意和創新的新時代了。”
馬斯克的推文表明他支持該法案，或者至少支持減少版權條款。
然而，版權和DMCA之間有一個重要的區別。通過擁有Twitter，馬斯克必須遵守在線保護
DMCA為在線服務或網絡接入提供商提供了安全港。例如，如果用戶將受版權保護的視頻上傳到YouTube，將受版權保護的文件放在Dropbox上，并公開共享鏈接，或只是與網絡托管提供商托管侵犯版權的網站，則服務提供商（YouTube、Dropbox或網絡主機）不承擔任何責任。換句話說，DMCA為YouTube等網站提供了保護，防止它們僅僅因為托管用戶上傳的受版權保護的內容而被起訴。
DMCA還允許任何人向服務提供商提交通知，要求他們刪除侵犯版權的內容。如果他們沒有及時刪除內容，如果被起訴，他們可能要承擔損害賠償責任。
馬斯克對DMCA的立場并不公正。如果這位億萬富翁最終完成了對Twitter的收購，他作為新所有者將不得不遵守這項法律。
過去，該微博網站收到了大量與DMCA相關的刪除請求。根據1月份發布的透明度報告，2021，推特提交的DMCA撤銷通知增加了6%，受影響的賬戶增加了17%。該公司表示，被扣留的推文減少了49%，而被扣留的媒體則增加了18%。
這份涵蓋2021 1月至6月期間的報告指出，社交網絡和潛望鏡（2021 3月停止使用的推特流媒體應用）共收到179400份刪除通知，涉及799400個受影響的賬戶。依從率為33.2%。基本上，在大多數情況下，Twitter沒有刪除內容。
Twitter表示：“對于DMCA刪除通知不完整、不涉及版權問題或我們確定為欺詐的內容，我們不會予以保留。”
“我們仔細審查了每一份通知，并在適當的情況下與記者跟進。此外，可能存在不需要版權所有者許可的版權材料的某些用途，例如政治演講、潛在的內容。”更多股票資訊，關注財經365！